Сегодня, 28 апреля, в Черлакском районном суде Омской области состоялось слушание по гражданскому делу семьи Снегур из Набережных Челнов об удочерении девочки Софии.
В группе поддержки Юлии Снегур сообщаются итоги судебного заседания: «Мне очень сложно говорить, но суд решил что личность Татьяны Николаевны (бабушка Софии) и жилищные условия соответствуют нормам для того чтобы быть опекуном. Несмотря на то, что я доказала, что Татьяна Николаевна лжёт на каждом шагу. Если бы видели, как органы опеки рабочего посёлка Черлак защищают свою аферистку. Я представляю, как они бы защищали меня и как топили бы Татьяну Николаевну. Органы опеки в Набережных Челнах
Также Юлия Снегур сообщает о дальнейших своих действиях: «Я знаю какой есть выход! Сниму дом в рабочем поселке Черлак и приеду сюда с детьми на всё лето. Пусть дети общаются! Поживём на свежем воздухе. Подадим на обжалование решение суда. Если надо будет — и до Верховного суда дойдём».
Напомним кратко историю Юлии Снегур. В конце ноября 2016 года она познакомилась в соцсети с жительницей поселка Черлак Омской области Инной Свекольниковой. Через
Юлия Снегур пытается вернуть девочку, обращаясь в различные органы, в том числе и в прокуратуру, и к детскому омбудсмену в Татарстане Гузель Удачиной, и на телевидение. На записи программы «Пусть говорят» Юлия и ее дети впервые после долгого перерыва увиделись с Софией. На федеральном канале также установили, что бабушка, которой отдали под опеку девочку, является не родной. А Сама Юлия после обвинений Инны Свекольниковой прошла тестирование на «детекторе лжи».
Читайте по теме:
С челнинки Юлии Снегур сняты обвинения в торговле и похищении девочки
История Юлии Снегур: в Челнах возбуждено уголовное дело в отношении работников органов опеки
Юлия Снегур прошла «детектор лжи» и благодарит прокурора Челнов за поддержку в борьбе за ребенка
[id409348899|Лия], Согласна с вами полностью если есть Родная кровь. Татьяна Николаевна не является родной по крови. Мало того она знала всё это время Где находится её внучка но не считала необходимым забирать её. Но этот факт не мешал ей всё это время обогащаться в личных интересах за счёт этой же внучки. А самое главное нужно учитывать личность опекуна. Она уже воспитала одно недостойная поколение и она также как и мать не интересовалась судьбой своей дочери и внучки на которую сейчас предъявила права. Когда она забрала внучку вместо слов благодарности она обвинила в купли-продажи ребёнка. Человек который не умеет благодарить он ничего хорошего не может дать опекунам. Моё мнение что девочек нужно спасать от такого человека. Тем более мама биологическая всё ещё остаётся прописанное в доме с детьми на которую лишена родительских прав а значит она сможет в любой момент вернуться и проживать с детьми на которых не имеет ни какое право
Ответить (0)эти люди губят судьбы. Богов из себя строят. Биомама трижды дала понять что хочет чтобы у Софии были родители и семья. Первый раз когда привезла в семью Снегур. 2. Когда написала согласие на удочерение. 3 когда приехали за Софией для удочерения.
Ответить (0)Месяц там жила семья и ни разу не нарушили закон. Не может мама сделать больно своему ребёнку. Видимо от боли написала. Сил вам! Не падайте духом. Виновные должны быть наказаны. Твоё от тебя не уйдёт
Ответить (0)