Председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин заявил, что официальное многоженство лучше, чем связи на стороне.
«Мало ли мужчин-немусульман, которые имеют не двух, не трех жен в российском обществе? [...] Поэтому здесь на весы можно ставить – или иметь 40 любовниц и не нести никакой ответственности, и несколько брошенных детей, или иметь двух законных жен и нести ответственность и перед законом, и перед исламом», – поделился своим мнением муфтий в интервью телеканалу «Россия-24».
Он также добавил, что если бы на законодательном уровне в республиках, где преобладают в основном мусульмане, разрешить двоеженство, многоженство, то это было бы целесообразно. Однако он прекрасно понимает, что Россия - государство светское, и на всей территории страны действуют федеральные законы, а федеральные законы – для всех одинаковы. «Я за законность и порядок, за соблюдение священного Корана и предписаний и за соблюдение федерального закона на всей территории России», – подчеркнул муфтий.
Ранее казахский этнограф заявляла, что вторая жена весьма полезна для здоровья мужчины. Эта новость вызвала бурное обсуждение среди читателей «Вестей КАМАЗа». Как считаете, официальное многоженство - хорошая идея?
Фото: islam.ru.
А она сможет их содержать??
Ответить (0)Если нет ипотеки ,теперь бабаньке будете стоять в очереде за х...)))
Ответить (0)Верно подмечено. Лично мне в голову приходит одна мысль, что Ипотека для многих Импотекой становиться, какая тут вторая жена.
Ответить (0)Большинство молодых семей чалятся на ипотеку все свои лучшие годы, куда уж тут вторая жена...
Ответить (0)Менталитет у нас другой и воспитание, ну не смогут наши бабы одного мужика делить)))
Ответить (0)по сути дело говорит. Чем изменять жёнам, а это однозначно развод, страдание детей, правильней иметь 2-х жён, законно.
Ответить (0)на такие случаи и нужна другая жена - запасная)
Ответить (0)Но есть одно но. Жена не имеет права отказать мужу в близости, кроме случаев болезни, месячных, тяжелой беременности.
Ответить (0)Если жена работает то имеет право тратить деньги только на себя.
Ответить (0)Изучайте шариат. Там прав у женщин больше чем вам кажется. А то что в СМИ (интернет и телевидение) показывают не хорошее отношение к женщинам в исламе, так это про тех людей, которые себя считают приверженцами сектантских (отвергнутых всем миром) направлений в исламе. Которые есть и в христианстве и в др. религиях. \n\nПример, что женщина не обязана работать, не обязана воспитывать ребенка, не обязана кормить его грудью. Муж обязан полностью обеспечит жену жильем, одеждой и едой. И все это остается ей, в случае развода. Если жен несколько, то имущество у всех жен должны быть одинаковы. Т.е. у каждой свой дом, у каждой своя машина и т.п. В цивилизованных восточных странах детей воспитывают мужья.
Ответить (0)Если же женщинам позволить иметь более одного мужа, то жены станут ничем иным, как предметом сексуального удовлетворения. Эта ситуация окажется явно конфликтной, поскольку возникнут диспуты и разногласия, касающиеся отцовства, и все это неизменно приведет к полнейшему хаосу и возникновению сексуальных отклонений.
Ответить (0)Результатом существования такой семьи, где у женщины есть несколько мужей, станет анархия
Ответить (0)полностью поддерживаю
Ответить (0)Давайте "многомужство " тоже разрешим,если один муж содержать не может ,то пусть второго заведет.за законность отношений что бы ,любовник официально всю семью содержал :)
Ответить (0)"Этим муфтиям тоже хочется на стороне по б...ть..."\nТакие выводы делаете исходя из чего? головой думать не учили прежде писать глупость?!
Ответить (0)во-во, вот тут как раз возвращаемся к самому первому комментарию, что кое-кому поб...ть хочется. \nЗачем вам вообще тогда мужья?
Ответить (0)такую хрень написали! такие комментарии может написать только недоразвитый умом человек
Ответить (0)Мужчина же женщину содержит, а не наоборот, поэтому и если позволяет состояние, то может содержать и не одну, но я сильно сомневаюсь, что женщина будет содержать более одного мужчины, если только она с действительно внушительным состоянием.
Ответить (0)Так их содержать всех придется. И "Тёщи тоже три"(с)
Ответить (0)но, в целом почему бы и для женщин много мужей не завести
Ответить (0)если мужчина в состоянии обеспечить двух жен и детей, почему бы и нет... главное, чтоб все по взаимному согласию
Ответить (0)каждому свое
Ответить (0)Пойду жене скажу, что мне скоро разрешат множёнство. Пусть, порадуется за меня.
Ответить (0)Да не терпите, кто вас заставляет? Да и в идее можно найти как плюсы, так и минусы.
Ответить (0)Какое-то приземлённое видение. Я вот русский, можно сказать - атеист. Но почему-то мне в голову не пришло, что муфтию хочется поб...ть. К тому же, я полностью согласен: дети на стороне - это плохо. В первую очередь для самих детей.
Ответить (0)Для мужиков конечно же это хорошая идея! И женщина должна это терпеть?!
Ответить (0)Этим муфтиям тоже хочется на стороне по б...ть вот и оправдывают себя ,типа дети на стороне плохо.
Ответить (0)