Министр образования и науки Татарстана Ильсур Хадиуллин прокомментировал скандал вокруг памятника Иосифу Сталину, установленному на территории частной школы «Смеем мечтать!» в 25-ом комплексе Набережных Челнов.
По словам Хадиуллина, министерство может провести проверку образовательного учреждения после согласования с прокуратурой и подачи школой заявки на лицензирование. Решение об устанавке памятника, считает министр, остается за учредителем. «Школа – место, где идет процесс воспитания. Выделять только одного человека и ставить ему памятник – вопрос непростой», – подчеркнул он.
Напомним, идея установки скульптуры принадлежит администрации учреждения. Директор школы Максим Евтешин объяснил персонализацию памятника большим вкладом Сталина в индустриализацию страны, победу в Великой Отечественной войне, восстановление хозяйства и становление образовательной системы СССР.
Фото: chelny-izvest.ru
"...Выделять только одного человека и ставить ему памятник – вопрос непростой." Показалось это заявление чиновника, мягко говоря, странным. Вопрос об адекватности - вопрос непростой.
Ответить (0)Чем ставить памятники живодерам, учили бы детей интересоваться историей, изучать ее, заниматься краеведением. Первые депутаты, Первая Дума, был в ней и представитель из Орловки. Первый народный депутат - Бычков Иван. Подписал Выборское воззвание - подвиг. Вот искали бы сведения о нём, изучали бы судьбу человека, ставили бы памятник первому местному депутату, называли бы его именем улицы... Нет, мозгов ни на что такое не хватает. Хватает их лишь обожествлять кровопийц и людоедов, каковым, безусловно, и был Сталин (его-то кто избирал на пост главаря? :)
Ответить (0)...и спросила Кроха: что такое хорошо, что такое плохо?... Такие учителя, что поклоняются Сталину, вряд ли объяснят детям, что такое плохо. Со всеми дальнейшими вытекающими для страны и будущего ее обитателей.
Ответить (0)культ создают люди (короля делает свита), памятник надо рассматривать как память эпохе - сложной, а бывают простые? чтобы помнить не только "перегибы" но и победы, а их было не мало. Помнить о том что культы делают люди своим лизоблюдством и подхалимством и мы это время от времени наблюдаем и сегодня. Видимо такова человечья натура. А памятник он для памяти, а не для восхваления., а то привыкли крушить всё направо- налево, из истории не уберёшь, тогда и Петра1 памятники поубирать - тот ещё "кровопивец" был
Ответить (1)Причем тут культ. Доклад Хрущева назывался "О культе личности и его последствиях". вот эти последствия и есть то, за что джугашвили должны запомнить как убийцу. Что до Петра, то он хотя бы из современников не сильно выделяется. А с джугашвили даже не знаю кто сравнится. Пол Пот разве что, лучший его фанат
Гость 224, я историю и читаю и слушаю в изложении историков МПГУ, которые лично смотрели архивы и которым я решил поверить. Про Ежова там тоже было написано. Дальше что? Как думаете, почему его кровавый Сталин сменил на Лаврентия Берию, который сразу же занялся пересмотром дел всех политических? Для меня лучше сталинский бесплатный ароматных хлеб, чем Путинских хлеб из второсортного кормового зерна, который на 2-3 день сыпется как труха. Даже забавно, чтобы Сталин знал всех английских шпионов во всех глухих татарских деревнях...Он бы ,наверное, сразу застрелился или попал в психушку. Вы сами читаете то, что пишите. Термин люди "на местах" или "перекосы на местах" вам ни о чём не говорит?
Ответить (1)царь хороший, бояре плохие, старая знакомая песня. сталинский хлеб помнишь на вкус говоришь? Есть у меня подозрение, что ты врешь как сивый берия
Ты историю учил по лучшим в мире советским учебникам, я смотрю. В этих учебниках про кровавого карлика Ежова ничего не было написано. Процент тех, кому так и надо как посчитал? Как считаешь, английские шпионы в глухой татарской деревне - правильно сели?
Ответить (0)А мне памятник нравится...
Ответить (0)Гость 707, а как же другие страны развиваются без Сталиных и Гулагов?
Ответить (2)Гость 915, вам видимо не видно до чего другие страны со своим развитием докатились. Это что, ваш эталон? Так езжайте к Бандеровцам на Украину или в Донецк, вам там объяснят со всех сторон.
отвечу я за 707 - а вот так и развиваются: создали фашизм, лгбт и прочие разрушения (пендосы, саксы, европейцы) и паразитируют на остальных
Гость 707, откуда статистика по 90% верно репрессированных? Архивы читали, со свидетелями разговаривали? У вас в родне нет репрессированных я думаю, иначе не озвучивали бы цифры жуткие, нехорошо писать такие вещи
Ответить (0)Директор школы Максим Евтешин видимо не знает про Гулаги, выссылку народов. А победил Советский народ, никак ни Стаилн. Больше вклад внесли чем Сталин это полководыцы - Жуков, Рокоссовский, Конев, Василевский, Малиновский. Именно они разрабатывали и брали на себя ответственность за оборону, наступление. А Сталин очень противоречивая фигура, помнить его нужно но памятники ставить не думаю. А тем более божестевлять его как тут некоторые, это бред.
Ответить (3)демонизировать Сталина, а так же умалять его заслуги, начал Хрущёв, почти сразу как похоронили Сталина. Сталин конечно был не сахар, но более всего с репрессиями перестарались чекисты (по принципу: лучше перебдеть, чем не добдеть). На счёт полководцев - Сталин конечно наломал дров в самом начале войны, но довольно быстро вник в военное дело и был весьма неплохим стратегом. Поэтому заслуга скорее общая, нежели лишь полководцев. Да и потом, "не приготовишь омлет не разбив яиц". кто в любой истории может похвастать одними лишь положительными качествами и при этом умудрились поднять страну? нет таких
Оставьте уже в покое директора Евтешина.
Гость 240, вы, видимо, не знаете, что любыми людьми нужно руководить - и талантливыми полководцами и наркомами. Поразительно, как только бездельник Сталин умер, все эти талантливые люди не смогли продолжить развитие страны под руководством трудяги и умницы Хрущёва. Скорее даже наоборот - началось разрушение страны. А в ГУЛАГ сгоняли всех тех, которые любили больше собственное я, чем свою Родину. Дела всех репрессированных пересматривали (особенно после кровопийцы Ягоды). Свыше 90 % осужденных сели за решётку вполне оправданно. Сталин убрал Ягоду и заменил его на Берию. Если вы можете сделать это быстрее - вперёд! Советую вам лучше пристальнее подсчитывать людские потери при Ельцине и далее...