Управление ФАС по Татарстану возбудило дело по факту неравноправного положения МАУ «Дирекция городского хозяйства» на рынке ритуальных услуг Набережных Челнов. Объектом расследования стал исполком города.
Специалисты УФАС считают, что муниципалитет не может вручить рыночный сегмент экономики конкретной подконтрольной организации, поскольку это дает ей преимущества на конкурентном рынке и ограничивает возможности других игроков.
О том, что УФАС проверяет вероятность сговора между исполкомом и МАУ «ДГХ», напомнил на прошлой неделе главный истец по уголовному делу о махинациях администрации кладбища «Молодежное» Евгений Ядовин. При том, что как таковой сговор между учредителем и дочерней компанией можно рассматривать лишь условно, предложенная УФАС формулировка объясняет суть претензий. Предписания подобного характера антимонопольное управление выставляло исполкому автограда и прежде.
Так, в 2016 году УФАС проводил в исполкоме комплексную проверку, и в центре внимания антимонопольщиков тогда оказались именно муниципальные предприятия, поскольку они не могут создаваться на конкурентных рынках. МУП, равно как и МАУ, распоряжаются муниципальным имуществом, что ставит их в неравное положение по сравнению с конкурирующими компаниями. Они могут получать и бюджетные субсидии, каковые УФАС отнес к неэффективному расходованию бюджетных средств, поскольку услуги – такие, как содержание дорог, сетей наружного освещения, кладбищ - должны оказываться на конкурсной основе. В 2016 году УФАС требовал расформировать МУПы «Горкоммунхоз» и «Дорсервис», а также три незадолго до этого созданные муниципальные управляющие компании: «Центральный», «Автозаводский» и «Комсомольский». В 2018-м под предписание о ликвидации попал и МУП «ПАД», но исполком отбился от всех претензий и все перечисленные организации действуют по сей день.
Фото: ru.freepik.com
Это лишь маленький пример как подконтрольные фирмы получают преимущество. На уровне республики так принято. И ни один ФАСовец не может этому противостоять. Все в рамках закона - такой вердикт звучит
Ответить (0)столько лет, не выполняются решения, и хоть бы что, никто не наказан, не выполняют и ладно, процесс "был", а дальше ..рука -руку-моет.
Ответить (0)Короче . как в басне : " о щуке , раке и лебеде" а воз и ныне там.
Ответить (0)