USD

99,0180

EUR

104,5016

Казань

0

Наб.Челны

0

USD

99,0180

EUR

104,5016

Казань

0

Наб.Челны

0
Поделиться Vk

Неудачная покупка Гильмана Шарафетдинова: на Каме ночью утонул плавучий кран

3446
0
7
0


Плавучий кран почти полувекового возраста не должен был использоваться челнинскими бетонщиками, тем не менее он стоял у берега как бы на приколе, но с экипажем на борту. Этой ночью судно без видимых причин дало течь и быстро пошло ко дну. "Вести КАМАЗа" выяснили некоторые обстоятельства ночной аварии.



ЗАТОНУЛ САМ СОБОЙ

Минувшей ночью на Каме в районе улицы Шлюзовая, напротив садовых обществ «Алма» и «Виктория» потонул плавучий кран «Т-36» - несамоходное дизель-электрическое судно длиной 51,8 метра и шириной 16 метров. Такие краны используются портовыми службами или добытчиками инертных материалов для перегрузки, к примеру, ПГС с барж на берег и обратно.

Сейчас на месте работает Камская транспортная прокуратура, выясняя обстоятельства ЧП. Согласно информации, полученной "Вестями КАМАЗа" из собственных источников, кран стоял у левого берега Камы на якоре, когда в машинном отделении внезапно обнаружилась течь. Причины аварии неясны, однако версия об умышленном затоплении на данный момент не рассматривается. Наиболее вероятной представляется неисправность судовых механизмов. На борту в этом время присутствовали четверо: три крановщика и повар. Экипаж не пострадал.



Кран принадлежит компании «Ресурс-М», зарегистрированной четыре года назад в Елабуге, но по классификатору муниципальных территорий организация работает в Набережных Челнах. Это довольно известная группа, которая производит и поставляет бетон на закамские стройки, и которая в июне этого года презентовала раису РТ Рустаму Минниханову проект логистического хаба в Тукаевском районе стоимостью 439,1 млн рублей. Собственник и директор «Ресурса-М» Гильман Шарафетдинов рассчитывает обеспечить закамским строителям бесперебойность поставок цемента, поскольку сможет хранить в новом терминале до 24 тыс. тонн этого сырья месяцами и закрывать таким образом пиковые периоды строек.

В прошлом году одно из предприятий группы – ООО «Ресурс» было признано банкротом и было оштрафовано татарстанской прокуратурой, проигнорировав требования конкурсного управляющего в попытках скрыть бухгалтерскую отчетность и тем самым мешая оценить капитализацию компании. «Ресурсом» владел директор по развитию «Ресурса-М», сподвижник Шарафетдинова Эдуард Муратов. Банкротство же общества последовало за претензиями к Муратову со стороны налоговой: в январе 2022-го на основе этих подозрений в «Ресурсе» и на площадке бетонного завода «Мегаполис» прошли обыски. ФНС тогда предъявляла владельцу уклонение от уплаты налогов на сумму, превышающую 100 млн рублей.

«РЕСУРС-М» УЖЕ ОТВЕЧАЛ ЗА ЭТОТ КРАН ПО КОАП

Конкретно в районе Шлюзовой «Ресурс-М» занимается перегрузкой инертных материалов, однако затонувший кран в момент аварии не работал. Мало того, что время было не рабочее – судно затонуло в районе 2.00, - но и сам кран не мог эксплуатироваться, поскольку был задержан из-за своего технического состояния. Компания, по данным источников "Вестей КАМАЗа", купила его недавно, однако в крайне потрепанном виде, из-за чего сразу получила от надзорных органов запрет на использование судна. Возраст его – 48 лет.



Между тем, официальный запрет еще не означает, что кран стоял без движения постоянно. Компания вполне могла использовать свое неудачное приобретение в нарушение предписаний: такое вероятно, поскольку и «Ресурс-М», и должностное лицо компании уже привлекались дважды по административным статьям за многочисленные нарушения техрегламента и частичное отсутствие судовых документов - именно в связи с этим краном.

Отметим, что в момент аварии никаких природных факторов, которые могли повлиять на целостность судна, не наблюдалось. По словам наших собеседников, юго-восточный ветер дул умеренно, со скоростью 5-10 м/сек, волна шла слабая, течение в этом месте практически отсутствует.



Сейчас «Ресурс-М» ищет подрядчика, который сможет извлечь судно из воды. Что конкретно грозит компании за эту аварию, пока неясно – скорее всего по окончании расследования речь пойдет об административной ответственности либо для экипажа, либо для юрлица, однако никакого заметного ущерба ЧП не принесло. Люди целы и невредимы, экологических последствий крушение как будто не принесло – во всяком случае, разлива нефтепродуктов очевидцы не наблюдают.

Фото: Камская транспортная прокуратура, от очевидцев

0
7
3446
Все коментарии (44163)
- Автор статьи

• • • Все новости автора

Яндекс.Дзен

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Подписаться
Комментарии44163
Да. Наш коллектив окрасочного участка тоже очень волнуется. Да и из ОТК тоже заходили, спрашивали.
«КАМАЗ» поощрит за стабильность мастеров и начальников цехов квартальными премиями
14.11.2024 16:13
Да уж страшно сейчас что ездить , что ходить. если я не за рулем и перехожу дорогу я всегда ловлю вгляз водителя мне нужен контакт , тогда я знаю что он меня увидел, а не в телефоне сидит . А когда за рулем телефон вообще и даже не перед глазами, чтоб не отвлекал, хотя с 16 лет знаю что такое машина и езжу давно, но жизнь моя и людей важнее
На трассе М-7 легковушка сбила двух женщин на пешеходке, одна погибла на месте
14.11.2024 15:07
Ты видимо никогда не был в Дубае, Барселоне или Берлине
В Елабуге планируют ввести туристический налог
14.11.2024 14:11
На фуре взорвалось переднее колесо, водителя фуры достали через лобовое стекло. За фурой в 100 метров у обочины стояла газель. Открыл дверь со стороны пассажира там был мужчина лет 45-50 в крови но смог выйти из машины. Он был в шоке, но сказал были ещё люди.. со стороны водителя снесло всю сторону похоже с ним. Потом приехали МЧС.
Опрокинувшаяся фура с тушками кур парализовала движение на М-7 в сторону Челнов на несколько часов
14.11.2024 14:11
Комментарии

7

Ваш комментарий
12.09.2024 19:08
Гость 99

Это чудо, что никто не пострадал, он же не просто утонул, он перевернулся!!

Ответить (0)
12.09.2024 13:37
Гость 652

Место этого плавучего крана в музее... этого и следовало ожидать от утиля 50-ти летней выдержки.

Ответить (0)
12.09.2024 12:44
Гость 937

А куда смотрел Ростехнадзор? За Ростехнадзором закреплены обязанности по прифилактике и недопущению аварий и инцидентов, связанных с эксплуатацией грузоподъемных кранов, И регистрация грузоподъемных кранов в госреестре, как опасных объектов, закреплено по закону за Ростехнадзором.

Ответить (2)
12.09.2024 22:41
Гость 608

Если Вы внимательно почитаете законодательство, то увидите, что плавучие краны неподведомствены Ростехнадзору

12.09.2024 20:45
Гость 876

Ростехнадзор вообще не какого отношения к плавучим краньям не имеет

12.09.2024 12:35
Гость 998

Бывает уж!

Ответить (0)
12.09.2024 11:39
Гость 561

Не многовато ли хабов для тукаевского района?

Ответить (0)
Владелице сухогруза «Аякс» не удалось оспорить его конфискацию в суде
Пять штурманов и все заблудились: забавный случай с командой «КАМАЗ-мастер» в Ульяновске
«Челны-Хлеб» полностью перешел под контроль уфимской предпринимательницы
Сборная "КАМАЗа" заняла первое место в общекомандном зачете фестиваля «Безнең заман»
У Вас есть новости?У вас есть тема? Вы находитесь на месте событий? Напишите нам!
Как c вами связаться?
Как c вами связаться?
Предложить новость
Подпишись на рассылку “ВЕСТИ КАМАЗа”

Узнaвай первым, о новостях твоего города!

Подписаться
«Вести КАМАЗа»

Новости КАМАЗа | События Набережных Челнов

Развернуть