В очередной раз горожане подняли в соцсетях вопрос о перекрытии калиток, ведущих на пришкольные территории. Поводом стал фотофакт: инициатор темы показал в паблике Набережных Челнов, как решают проблему с доступом в школу сами ученики:
«В школе номер 30 нашего города закрыли калитку со стороны 37 комплекса – видимо, вследствие событий в Ижевске. Дети вынуждены проскальзывать по льду под забором, некоторые перелезают сверху. Тем самым получают ушибы и портят одежду. В обход идти через главные ворота действительно далеко, тем более в мороз, гололед и слякоть. Данная мера (закрыть запасной вход в школу) как обеспечение безопасности является не эффективной, т.к. любой посторонний без помехи может войти через центральные ворота. Уважаемые руководство города и управление образования, просим вас предоставить доступ детям, проживающим в 37 комплексе, в школу через запасную калитку, в целях использования ее по назначению для удобства наших детей», - автор поста с фотографией не представился.
Тему просмотрели 78 тыс. человек, отметили «лайками» 296 человек, поделились постом 67 человек и 168 пользователей оставили под фотографией свои отзывы. Порядка 90% комментаторов выступили в поддержку автора.
«Постоянно вижу, как через нее дети перелезают. Сначала рюкзак перекидывают, потом сами. Если уж ребенок может преодолеть эту калитку, то террористы и подавно не увидят в ней помехи. Или в министерстве образования думают: подошел человек с ружьем, увидел закрытую калитку и решил, что сегодня не его день, пошел домой?» - иронизирует участник дискуссии под ником Лейсан Лялина.
Сергей Савельев отмечает: «При ЧП, не дай Бог, будет давка в одну калитку возле центральных ворот. Дети окажутся в клетке с одним выходом шириной 90 сантиметров».
«Все что у нас делается - ради галочки!» - считает Асман Асманович.
Многие собеседники подтвердили, что наблюдают аналогичную картину в своих дворах и указывают на травмоопасность в потенциале решения о закрытии калиток. Некоторые сумели даже оперативно зафиксировать последствия от принятых мер безопасности, сделав фото в школах №№ 53 и 54, и еще одно – из той же 37-й.
Последовала реакция и от официального аккаунта администрации города: «От взрослых, их напутствий, замечаний и предложений во многом зависит поведение ребенка. Есть официальные входы, которые открыты. Уверены, что вы можете вовремя подсказать ребенку, что подобные действия недопустимы. Надеемся на вашу вовлеченность в вопросы воспитания детей».
Так как ответ не удовлетворил участников, администрация разместила дополнительный комментарий, в котором апеллировала к постановлению правительства РФ о требованиях к антитеррористической защищенности объектов и территорий минпросвещения РФ. Процитированный регламент предписывает исключить «бесконтрольное пребывание на объектах посторонних лиц и нахождение транспортных средств, в том числе в непосредственной близости от объектов (территорий)».
Несколько комментариев, оставленных челнинцами в пользу закрытых калиток, сводятся по большому счету к двум тезисам: «лучше перестраховаться», и «ничего страшного, раньше в соседнюю деревню ходили».
Фото: vk.com/Набережные Челны Онлайн
Территории школ бол ше стали на ЗОНУ
Ответить (0)Осталось только по углам вышки поставит
Ответить (0)А не пробовали детей учить, переходить улицу по пешеходному переходу, на красный цвет светофора не переходить улицу, пройти в закрытые зоны через калитку. Все начинается от взрослых. Постоянно вижу как взрослые с детьми переходят улицу Раскольникова из 36 комплекса в 35 и обратно, где им кажется удобнее, а не через пешеходные переходы.
Ответить (0)Надо не территорию закрывать, а ограждать непосредственно вход в школу. Решётка и видеонаблюдение, кнопка открывания у охраны. Увидел убедился открыл.
Ответить (1)Увидел, убедился, открыл, впустил, закрыл, подходит следующий. К обеду половина точно внутрь зайдет, остальным можно не приходить
Сам на днях стал свидетелем подобной картины в 29 школе: старшеклассник пролез под забором школы на пути домой. Благо сейчас снег и нет грязи, можно рюкзак перебросить и самому под забором пролезть. В то же время метрах в трехстах от этого места в заборе сделаны официальные ворота, через которые могут ходить все, кому надо, никто никого не контролирует, не задерживает. Например мы с детьми-дошколятами пришли в эту школу покататься на лыжах. С одной стороны школа, по-хорошему, должна быть центром общественной жизни района, у нее все для этого есть: помещения, библиотека, спортзал, актовый зал. В нашем городе-спальне особенно. В этом отношении надо учиться у наших заклятых партнеров. Но у нас школу всячески отгораживают от жителей, ставят охрану, не пускают, запирают. Понятно, что это делается из соображений безопасности, но способ реализации вызывает большие сомнения, что цель будет достигнута.
Ответить (0)Ну и какие там эффективные меры предложили горожане? Наверняка посадить в холле школы спецназ с пулеметами
Ответить (0)Как вы, а я "за" закрытые второстепенные калитки. Территория школьная и там занимаются на природе наши дети, а хозяева собак близлежащих домов там выгуливают своих собак, естественно без пакета для сбора остатков от своих собак. Совсем загадили территории школ.
Ответить (1)Наставили этих калиток и заборов еа каждом шагу и теперь всё стало "безопасно". У меня за домом школа и все прекрасно ходили через её территорию 30 лет. А теперь вдруг возникла террористическая опасность, с которой они придумали гениальный способ справиться: поставить 4 магнитные калитки по периметру в полулырявый забор, который местами можно перешагнуть. Можно при желании и калитки эти открыть: наступить на забор, нагнуться и нажать кнопку, чтобы дверь открылась. И ладно бы еще, если бы эти калитки не дубасили и не пищали на всю округу тысячи и тысячи раз за день. У меня в квартире слышны эти бесконечные стуки. Обращался с проблемой и в школу, и администрацию города, и в роспотребнадзор - бесполезно. Говорят защитили они так детей от террористов и не могут сделать звук от калитки тише, потому что "они все стучат".
Мера на столько глупая, на сколько и неэффективная. Только детям проблем создали. Всю жизнь они ходили коротким путем через ту калитку, теперь их заставили крюк делать в целях мнимой безопасности. Каждое утро вижу, как дети поменьше снизу пролезают, постарше через забор лезут. Неужели кто- то искренне полагает, что закрытие боковой калитки при открытой основной хоть как-то повлияет на безопасность? А террорист после месяцев подготовки упрется в закрытую калитку и не сообразит обойти? Очевидно, что мера предпринята исключительно для галочки - "меры безопасности усилены, можете спать спокойно", а их эффективность никого не интересует. За то дешево и сердито.
Ответить (0)Постановление....да....уж как постановят так постановят. Каким образом помешают закрытые двери/ворота если есть хоть одна открытая? Глупость постановляется сверху.
Ответить (0)Перед началом учебного процесса( звонка, первого урока) открыть калитки, как звонок прозвенел, закрыть. В чем проблема то?
Ответить (0)администрация города в своем репертуаре. Они опять не виноваты. Именно все для галочки. Цитируют регламент зачем-то, хотя у центральных ворот школы калитка открыта... Причина - думать не умеют или не хотят.
Ответить (0)Одна рабочая калитка с какой целью интересно узнать. Они просто сняли с себя ответственность, что если какой-то посторонний захочет пройти на территорию, то он пройдет через ту калитку и его обязательно поймают. Это не кажется бредом? Разве так можно кого-то или что-то защитить?
Ответить (0)Гость 259. Вы всё еще здесь, а не в Израиле??? Странно
Ответить (0)Зачем стадам дары свободы...
Ответить (0)