Обвинения в похищении и вывозе за границу, адресованные мужчине его супругой, рассмотрел суд Набережных Челнов.
Женщина заявила на мужа в полицию и следственный отдел еще в 2020 году, до которого продержался их 12-летний брак. По ее рассказу, мужчина - судя по всему, на фоне готовности жены к разводу, - опоил истицу сильным психотропным веществом и вместе с ребенком перевез в Турцию. Следователи, изучив вопрос, отказались возбуждать уголовное дело, поскольку ни факт отравления, ни то, что женщину возили отдыхать против ее воли, подтвердить было нечем – установлено было лишь то, что ее передвижения в Турции никто не ограничивал. Кроме того, похитить ребенка отец не мог, так как родители имеют равные права на его воспитание.
Избежав уголовного преследования, супруг подал встречное заявление – обвинил жену в ложном доносе. Это дело тоже не получило хода, поскольку женщина, как сочли в следкоме, добросовестно заблуждалась на счет мужа. Однако мужчина все же обратился в суд самостоятельно с иском о защите чести и достоинства – он заявил, что клевета теперь уже бывшей жены порочит его в глазах как ребенка, так и коллег, до которых доползли слухи. В удовлетворении иска ему было отказано: обращение в правоохранительные органы не может расцениваться, как донос, поскольку заявительница просила проверить свои показания и имела на это право.
Фото: ru.freepik.com
Два сапога - пара! Один другого стоит! Отвёз жену с ребёнком на отдых, респект и уважение (возможно хотел сохранить семью). Её же требование в суде не удовлетворили (значит суд был на его стороне)! Но зачем сам подал встречный иск, зачем унижался, чего хотел (позор мужику)? Оба хороши!!!
Ответить (1)Ну да, а должен был не унижаясь после всего этого отдать половину имущества и уйти благородно в закат... он отказался не мужиком, а мужчиной. Справедливости мужчина хотел, если этого не поняли... не дай бог Вам в такой ситуации оказаться.
Если бы мужчина ложные показания на жену дал его бы года на 3 посадили, а женщин у нас не привлекают, матриархат воцарил. Если бы он не доказал, что ей это привиделось, мужика бы закрыли. Сколько по таким показания сидят, посмотрим к чему такое ущемление прав мужчин лет через 10 приведет.
Ответить (1)Через 10 лет мужчин то может не остаться... а те что будут, их можно только по жалеть, т.к. будут они абсолютно забиты и бесправными в этом диком матриархате. У рабов древнего Рима прав наверное было больше...
По моему великому сожалению как говорят два сапога пара, обе не доделанные.
Ответить (0)Мда, нет приделу коварства женщины... за границу её вывезли силой, похитили. До чего же это подло доносить после 12 лет брака. У людей нет ничего святого...
Ответить (3)А Вас это задевает? Видимо и у Вас рыльце в пушку... иначе бы мимо прошли.
"Закушалсь" женщина. Не многие мужья жен по заграницам то катают.
без ошибок сначала научись писать..