Верховный суд России оставил в силе оправдательный приговор Шестого кассационного суда Самары в отношении челнинского бизнесмена Дамира Бибишева и его соратника Олега Гордевича.
Решение было принято с учетом статьи 401.6 УПК РФ, которая гласит, что пересмотр в кассационном порядке приговора, который может ухудшить положение оправданного лица, может быть осуществлен в срок, не превышающий одного года с момента вступления его в законную силу.
Потерпевшие запросили пересмотр дела, но адвокат Бибишева согласилась с решением суда, отметив, что пропущенный годичный срок обжалования, согласно постановлению Пленума ВС РФ, восстановлению уже не подлежит. По этой причине решение осталось без изменений, также оба бывший подсудимых сохраняют право на реабилитацию.
Бибишеву и Гордевичу вменялось мошенничество и вымогательство свыше 27 млн рублей у конкурентов Сергея Федосова и Ленара Миргалиева. Согласно материалам дела, они требовали с Федосова крупные суммы в обмен на снятие ареста с его клуба «Мираж» и другой недвижимости, а также за разрешение конфликта вокруг участка рядом с домом 17/03, где находится недостроенный Бибишевым выставочный центра «Весна».
Фото: "Вести КАМАЗа"
Предлагаю градацию дел администрации на первостепенные и второстепенные, а эта стройка в центре города, и как так получилось то, что она "вышла" за пределы ... . Но ведь уже столько разбирються с этим объектом. Не надо сносить, а надо достроить объект, красиво, если надо - проект изменить.
Ответить (0)пока они " бодаются ", он так и стоит...бельмо на глазу. Проходя мимо, каждый раз вспоминаешь " чинуш " ничего для народа.
Ответить (0)а по-русски можно? снесут недострой в центре города? вернут парк?
Ответить (1)уголовка Бибишева не имеет прямого отношения к недострою и скверу. его судили за вымогательство. а насчет сноса сомнительно - зачем ломать готовое? заберут, достроят и может откроют че-нить нормальное. деревья растут долго, приличный сквер мы все равно уже вряд ли увидели бы - в лучшем случае какую нибудь фигню куцую, как сейчас модно