В Набережных Челнах суд приговорил экс-следователя отдела по расследованию преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта по Закамской зоне ГСУ МВД РТ по фамилии Шайхуллин к двум года условно с испытательным сроком на 24 месяца за превышение должностных полномочий.
Как сообщает пресс-служба городского суда, в конце августа 2019 года в своем кабинете Шайхуллин заявил фигуранту уголовного дела, которое находилось у него в производстве, о необходимости назначить повторную комиссионную химическую судебную экспертизу. Для этого нужно отвести в Чебоксары биоматериал и соответствующее постановление. Следователь пояснил, что в другой город он отправится на своем автомобиле, но у него нет средств для заправки. В итоге обвиняемый передал свою транспортную карту Шайхуллину.
Следователь, в свою очередь, 3 сентября съездил в Чебоксары, передал экспертам «Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы» Чувашии необходимые документы и биоматериал, а затем вернулся в Набережные Челны. Кроме того, 11 сентября он вновь съездил в данное чебоксарское учреждение, отправился в Казань, где в «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ РТ назначил повторную комиссионную химическую судебную экспертизу и приехал в автоград. Шайхуллин заправил свой автомобиль почти на 16,9 тыс. рублей по топливной карте фигуранта дела.
Помимо этого, Шайхуллин обвинялся в начале октября того же года просил за «содействие при предварительном расследовании и судебном разбирательстве уголовного дела» 50 тыс. рублей по тому же процессу. Но по статье «Взятка» Шайхуллин был оправдан судом за отсутствием состава преступления.
Следователь не виноват, руководство к ответственности
Ответить (0)Разъезжая на личном автомобиле по служебным делам, использовал бензин не в личных интересах, а в интересах государственной службы. Тут не он виноват, а порочная система. Работать следователю надо, экспертизы нужны, а никто ему ресурсов для работы не дает. Вот и риторический вопрос, когда говорят, что низкая зарплата не повод для коррупции, тогда что же является поводом?
Ответить (0)