Врач-психиатр Илья Антипин предполагает, что признаки проблем у женщины, которая бросилась с ножом на детей, можно было заметить задолго до трагедии.
В ночь с 6 на 7 октября в Набережных Челнах женщина набросилась с ножом на своих детей, а затем попыталась убить себя. Младший, двухлетний ребенок, скончался, старший находится в больнице в Казани.
Мать, 32-летняя Альбина И., после операции в БСМП взята под стражу. Челнинке предстоит пройти судебно-медицинские, дактилоскопические и криминалистические экспертизы. Назначена ей и экспертиза психолого-психиатрическая. По ее результатам станет ясно, стало ли произошедшее последствием каких-либо расстройств или нет.
Накануне детский омбудсмен в Татарстане рассказала о челнинской семье, в которой произошла трагедия. Гузель Удачина сообщила, что супруги не состояли на учете у социальных служб и не являлись неблагополучными.
Альбина И. находилась в декретном отпуске со вторым ребенком – ему было два года, а до декрета работала бухгалтером в наркологическом диспансере. Все знакомые и коллеги, которые решились высказаться, охарактеризовали Альбину как приятную, милую и спокойную женщину, ответственного сотрудника. Уверяли, что семья была дружной и планировала переезд в новую квартиру. Что же могло толкнуть обычную женщину на чудовищное преступление?
«Вести КАМАЗа» обратились за комментарием к врачу-психиатру с 19-летним стажем Илье Антипину.
- Илья Игоревич, что могло толкнуть женщину, которую характеризуют только положительно, как хорошую мать и адекватного человека, на столь чудовищный поступок?
- Характеристики окружения ничего не говорят о человеке. У нас довольно атомизированное общество. Мы живем не на Кавказе и не в сельской местности в 19 веке, когда все у всех на виду. Мы ничего не знаем о жизни других людей. Видим фасад, внешнюю сторону. А фасад может обрушиться в самый последний момент, неожиданно для стороннего наблюдателя.
Сам характер совершенного женщиной поступка практически исключает, что это поведение человека в состоянии психического здоровья. Попытки убить себя и детей – это однозначно болезнь. Это нехарактерное поведение для здорового человека в ходе конфликта.
С высокой долей вероятности у этой женщины все произошло не в один день. Сообщают, что ссора произошла из-за ревности. Примем гипотезу, что фабулой конфликта стала ревность. Такие расстройства не возникают за один день. Скорее всего, это был не первый скандал в семье с таким подтекстом. Абсолютно не имеет значения, имела ли ревность реальные основания. Неважно, ноль у мужа любовниц или 33, важна реакция.
Огромное количество людей может пожаловаться, что их супруг/супруга не совсем идеально себя ведут, позволяют себе что-то где-то там. Но их реакция на такие события укладывается в норму. Это не становится бредовой идеей. Бред – это нарушение логической связки, неспособность мыслить логично, когда очень острые эмоциональные переживания воспринимаются как реальность.В целом, бред ревности более характерен для мужчин, для людей с травматическими поражениями головного мозга, для алкоголиков. Так что в данном случае, думаю, ситуация была сложнее: компонент ревности присутствовал, но фабула могла быть иной.
Например, депрессия вполне могла вызывать такой механизм. Человек в депрессии видит, что у него все плохо, бесперспективно, каждый день приносит боль, считает, что дети страдают из-за него, и уход из жизни видится хорошим вариантом. Плюс появляется ревность – заметила у мужа постороннюю переписку, он поздно пришел. Она, может быть, месяцами думала, нет ли у мужа кого-то. И все домыслы, подозрения складывались в одну цепочку, которая подтверждала ее выводы. База в виде депрессии уже присутствовала - и получился взрыв эмоций.
- Можно ли было избежать этого «взрыва»?
- Как правило, у события нет одной причины, они мультифакторные. Все могло пойти чуть иначе. Например, женщина могла за несколько часов до этого расстроиться и выпить немного вина. Вино бы снизило симптомы ее депрессии. Алкоголь в моменте, в точке употребления может ненадолго выступить в роли «антидепрессанта». Но она могла от вина и растормозиться – она себя долгое время сдерживала, а алкоголь убрал бы сдерживающий фактор. Одно действие могло привести к разным результатам.
В этот день все могло пойти не так, и она могла не дойти до пика: ни в этот час, ни в любой другой в своей жизни. Или наоборот, на следующий день она завершила бы свои намерения.
- Кто-то мог заметить, что у женщины есть проблемы?
- Так как ситуация, скорее всего, развилась не за один день и, возможно, женщина находилась в измененном психическом состоянии длительное время, у Альбины какие-то признаки расстройства могли наблюдаться до того, как произошла трагедия и быть замечены внимательными родственниками.
Адекватная реакция окружающих зависит от их воспитания, образования, принятых в обществе норм: мы делаем так, как делают все вокруг. Обычно у нас к психиатру ведут близких, когда уже крайность и нет никаких сил. И это обычно запоздалое решение, лечить таких пациентов тяжелее, и главное - до того, как попасть к врачу, многие больные уже совершают опасные поступки.
Сейчас, ретроспективно, муж может вспоминать предшествовавшие ЧП события и думать «как я мог на это не реагировать, это неадекватно». Многие супруги ссорятся. Но многие ли угрожают убийством? В момент угроз стоит задуматься – а здорова ли твоя жена, не нужна ли ей помощь?
Правильное действие – как только увидел неадекватность в виде угроз, написать заявление в ПНД с просьбой о недобровольном освидетельствовании, а по результатам – госпитализировать и лечить.У нас в стране психиатрические больные, как и люди с ВИЧ, нетрадиционной ориентацией, редкими религиозными воззрениями и все «инакие» стигматизированы. Общество их отвергает в силу своей архаичности, инфантильности.
В зрелом обществе действия такого мужа, который бы обратился к медикам, были бы восприняты как единственно правильные и верные. В здоровом обществе сходить к терапевту или психиатру – одинаково. Пока у нас существует стигматизация психиатрической помощи, проблемы могут повторяться.
Читать внимательнее не пробовали? Женщина 2+ года уже в декрете дома сидела.
Ответить (0)В наркологии вроде сначала убирают абстинентный синдром, а потом лечат психику человека, чего же эти псевдо психиатры не увидели шизу у своего бухгалтера?
Ответить (0)Просто мужу нужно было помочь ей все ее сомнения по измене убрать и ничего бы не случилось. Она больная, но вина - на муже.
Ответить (0)Вот всем бы только в чужой глаз заглянуть, и в органы опеки обратиться (по поводу алкоголички).
Ответить (0)все правильно, но тут психиатр говорит, что у мамы все признаки серьезной болезни... Грустно
Ответить (0)Кому оно надо, смотреть, как ведёт себя чужой ребёнок - один из тысячи таких же оборванцев? А вот когда случится, тогда, или семья неблагополучная, или фасад открывается не тем местом.
Ответить (0)в точку
Ответить (0)Сегодня (и всегда наверное) каждый человек отвечает за себя сам, из родственников в первую очередь должны были обратить внимание муж и родители. Человек в виду своей невнимательности насиловал себя сам пока с катушек не съехал из-за навязчивой идеи. Если даже муж (или жена, не важно) ходит налево, значит такова реальность, значит он/она не любит вас или в принципе такой человек. Самое главное осознавать, что мир на этом не исчезает и уж точно этот человек не пуп земли (вряд ли бы вам так повезло).
Ответить (0)А в органы опеки не обращались (по поводу алкоголички)? Какой бы полиция не была те кто рядом и соседи в том числе в ответе.
Ответить (0)Да вы правы ,не при чём .просто если об этой семье все отзывались хорошо, всё равно можно было определить по их старшему сыну, как он ведёт себя , у нас же в школе в садиках есть психологи ,которые могли бы заметить изминения в поведении.Да и родители тоже наверняка всё знали.Вот я про то что пока беда не случилось ,всё козалось нормально...кто в семье не ругается, бывает со всеми.
Ответить (0)При том, что заблаговременно наши компетент.органы ничем не интересуются. Пока нет беды.
Ответить (0)И причем тут алкоголичка? это совершенно иная ситуация
Ответить (0)Ой не знай- когда я в общаге жила.Я уже писала по-моему...Соседка в пьяном угаре свою дочь трёх летнюю за окно с восьмого этажа трясла, из-за того что ей мешала толи спать доли дальше бухать не знаем, ладно снизу соседи услышали вызвали полицию ,потом в дверь к ней стучали , мы сперва не поняли что случилось...потом полиции рассказывали что постоянно бухает ребёнок сам *** иногда уходит мать ночью приходит под утро.И что дальше? Да ни чего так и живёт ,наший полиции пофиг не случилось же беда. Сама она потом с восьмого этаже по пьяне сиганула ,отделалась ишибами через пять дней домой выписали..Думали может мозги вправились, а не фига по-*** хуже стало.Сейчас вроде мать забрала дочку...Вот где спрашивается отец ,а ему на хрен не надо, он даже знать не хочет.И ни как не участвует.Алименты правда платит говорят не плохие, а она их пробухивает.
Ответить (0)