Судебный спор между властями Набережных Челнов и Православной религиозной организацией «Братство Святой Троицы» возник из-за пользования земельным участком на Московском проспекте.
В исковом заявлении юристы горисполкома указали, что город является собственником земельного участка площадью 1809 «квадратов» во втором комплексе на проспекте Московский.
На этом участке расположено помещение, которое принадлежит «Братству» с 1 апреля 2008 года. Однако последние используют землю без соответствующих разрешительных документов.
Весной этого года исполком направил претензию «Братству» с требованием возместить неосновательное обогащение за время коммерческого пользования участком. Не получив ответа, городские власти обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан и попросили взыскать с религиозной организации 977 106 рублей за период с 1 января 2016 года по 28 февраля 2019 года, а также 119 852 рублей процентов за пользование чужими деньгами за период с 15 февраля 2016 года по 5 марта 2019 года.
Рассмотрев заявление, суд иск удовлетворил, взыскав с ПРО «Братство Святой Троицы» в общей сложности 1 096 958 рублей.
Отметим также, что противостояние «Братства Святой Троицы», созданного верующими офицерами запаса, и властей города совместно с РПЦ началось в 2015 году, когда было завершено строительство храма Святого Великомученика Георгия Победоносца, расположенного на улице Раскольникова в 37 комплексе.
Строительство церкви велось с начала 2000-х годов и финансировалось за счет пожертвований членов религиозной организации, а также с прибыли от бизнеса председателя «Братства» Николая Мясникова — его фирма, находящаяся на Московском проспекте, оказывает ритуальные услуги и изготавливает памятники и надгробия.
После завершения строительства храма челнинское духовенство попросило «Братство» передать церковь и землю в ведение епархии. Это и стало причиной конфликта. Мясников тогда заявлял, что священникам не понравилось то, что «Братство» не входит в состав учреждений Русской православной церкви. Он был не против передачи храма РПЦ, но хотел разделить земельные участки, чтобы возвести жилье для ветеранов Вооруженных сил. Но челнинское духовенство было непреклонно: «Все передайте, и все». По словам Мясникова, ему было также заявлено: «Мы все отберем, а Братство закроем».
После этого начались различные проверки «Братства» со стороны надзорных и правоохранительных органов. А благочинный Закамского региона Андрей Дубровин призвал городскую прокуратуру приостановить деятельность «Братства Святой Троицы», мол, члены братства вместо миссионерской деятельности оказывают коммерческие услуги, а потому не могут называться православной религиозной организацией.
Весной 2016 года Мясникова задержали по подозрению в мошенничестве - председателя подозревали в незаконном присвоении в целях личного обогащения земли, выделенной под храм Святого Великомученика Георгия Победоносца, а также в организации сборов пожертвований на храм, не имея на это право - все денежные средства, полученные от пожертвований, должны были вноситься на счета в банках. По словам Мясникова ему пригрозили реальным тюремным сроком если он не подпишет договор о безвозмездной передаче церкви РПЦ. В итоге он согласился...
Осенью прошлого года Мясников решил оспорить подписанный им документ, утверждая, что подпись ставил под давлением. Однако Арбитражный суд РТ и апелляционный суд не принял доводы Мясникова и оставил договор дарения храма в силе. «Братство» подало иск о защите деловой репутации, взыскании 500 тысяч рублей морального вреда и почти 3 миллионов рублей убытков. Однако судом это дело было прекращено - в обосновании решения было сказано, что споры в отношении религиозных организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
Фото: foto.patriarchia.ru, glazelki.ru, google.com
Вся эта история с ущемлением прав Мясникова относительно храма написана тут с его слов. Так что, это всё лично его мнение, а не объективная реальность. А мошенник есть мошенник.
Ответить (0)Вот таким образом РПЦ и кинул Николая Ивановича, наложив лапы на им отстроенный храм и хапнув всю территорию..
Ответить (0)Очередной грабеж народа со стороны властей
Ответить (0)Законом это не предусмотрено.
Ответить (0)Надо налоги заставить платить церкви, мечети и прочие религиозные организации. А то совсем уже наглые стали.
Ответить (0)короче, очередное кидалово
Ответить (0)