В Татарстане вынесли приговор в отношении 40-летнего главы крестьянско-фермерского хозяйства «Григорьев» Романа Григорьева и его супруги, в семье которых проживали шестеро детей в возрасте от 7 до 18 лет, четверо из которых были приемными.
Как ранее сообщали «Вести КАМАЗа», тело 9-летней приемной дочери с множественными телесными повреждениями и термическими ожогами было обнаружено 4 августа в доме четы Григорьевых в деревне Горка Алексеевского района Татарстана.
Романа Григорьева арестовали, а детей изъяли из семьи и определили в приют. Мать приемных детей 38-летняя Элла Григорьева заявила, что следователи клевещут на их семью, а погибшая девочка якобы получила черепно-мозговую травму, подавившись яблоком.
Следственное управление СКР по РТ обнародовало факты расследования уголовного дела по убийству малолетней. Как рассказали сотрудники СК, опекуны систематически наносили детям побои и истязали, а также пытали их:
"В марте 2016 года между исполкомом Алексеевского района и Григорьевыми был заключен договор о передаче им под опеку четырех братьев и сестер 2008, 2009, 2010 и 2012 г.р. на возмездных условиях. Дети подвергались унижениям за малейшую провинность: взятые без спроса конфеты и даже не вымытые руки.
Так, в 2018 году Григорьева приковала одну из девочек цепью для скота во дворе дома, а когда та заснула, избила металлической тростью.
В июле 2018 года, узнав, что четверо приемных детей без спроса выпили сок, Григорьев в присутствии сожительницы разрезал пустую коробку на четыре части и заставил детей съесть ее.
21 июля 2018 года, Григорьева находясь в бане с девочкой 2009 г.р. облила ее из ковша кипятком, в результате чего ребенок получил ожог 20% тела 2 и 3 степени. 4 августа 2018 года Григорьев увидел ее играющей в песочнице и сделал замечание, что она раскидывает на одежду песок, а когда девочка не расслышала его слов, нанес ей множество ударов кулаками и ногами по различным частям тела. В результате в тот же день ребенок скончался от закрытой травмы головы.
Причастность к убийству Григорьевы не признали. На суде дело рассмотрели присяжные заседатели и вынесли в отношении Григорьевых обвинительный вердикт. На основании этого решения суд вынес приговор: мужчине назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы в колонии строгого, женщине – 7 лет лишения свободы в колонии общего режима.
Я о том и толкую. В любой стране-деревне-городе может быть и жёсткий контроль, и полное попустительство и равнодушие.\nЯ не знаю, как там в той деревне с этим обстоит, и что там в телевизоре показывают... Я даже не знаю, как оно сейчас в Челнах. Может быть, начальник отдела опеки, которую я знал, и не работает уже, дама была в зрелых годах, и инспекторы её - тоже. Когда приходили - видно было, что усталые замотанные женщины. Но я с трудом представляю, чтобы я мог их "послать" - через полчаса они бы явились с милицией, и уже оттуда я бы начал объяснять, почему препятствую исполнению законных обязанностей госслужащим органов опеки. Мне так кажется, они бы любого мехом наизнанку вывернули. Я к ним раз в полгода как штык бегал с папочкой, а папочке - отчёт, и не только финансовый, а ещё и из школы, какие отметки - проверяли, я просто "содержу" девочку, или я ею ЗАНИМАЮСЬ. \n\nИ это не потому, что мне не доверяли. Они видели, что у нас всё путём, и мы потом прощались очень тепло. Просто люди серьёзно относились к своему делу. Так что таки да - всё и почти всегда зависит от конкретных людей.
Ответить (0)Кто-то ходит, а некоторые только зарплату получают и ничего не делают, вот и получаются такие ситуации. В семьях с родными детьми вытворяют. Короче, всё человческий фактор! Как не крути опять всё в человека упирается. Даже здесь читая комментарии, видно что до человека некотрым в истории эволюции времени не хватило. а на с ними жить...
Ответить (0)Тут явное психическое заболевание на фоне скудного интеллекта, вы страну то выбрали для своего существования, хотя такие везде будут как не пришейкобыле хвост. Тявкать из подмышки их удел! На др не годны.
Ответить (0)Ходят. Я точно говорю. Просто в отличие от ослов, которые сразу начинают пускать пузыри, что "рашка", я реально в теме. Поэтому знаю, что всё зависит от конкретных людей,а не "рашка" или "не рашка". \nЯ все чеки ещё 3 года хранил после окончания опеки (совершеннолетия), чтобы при случае доказать, сколько тратил на одежду, сколько на кружки-секции, *** в летние лагеря и т.д. и т.п. И не дай Бог не предъявишь. В момент сощурятся. Это при том, что я как раз денег от государства не получал. \nТак что "власть применить" они могут на раз. В любой момент, если что не так. Было бы желание.
Ответить (0)Сделай одолжение, заткнись, а? Дебил. При чём тут "рашка"? Вот обязательно найдётся вот такой баран, который конкретную трагедию начнёт раздувать до системной проблемы. \nВ Турции вон детей воруют на органы, чего ж ты не вопишь "турка", "скоро янычары"? Осел.
Ответить (0)Должны ходить, но не ходят, тут по тв недавно показали, телевидение их затащило, там отчим ребёнка их послал с порога и они чуть "не пошли", тв-ки их остановили, типа к соседям надо узнать как и что. В шоке, если честно от такой опеки, такое ощущениме, что не знают своих прав, власть применить не в состоянии-плюшевые какие-то.
Ответить (0)Рашка. Не за горами Баршина и оброк. А там и Крепостное право!!! ЕД РО
Ответить (0)ну почему не по людски? Договор нужен, по закону. Это если опека оформляется "без вознаграждения", то есть опекуну государство не платит, то достаточно постановления. А если денежки платят на ребёнка - по-другому никак. \n\nА вот насчёт "где были" хороший вопрос. Вообще они ходят, и ещё как. За каждым ребёнком закреплён специалист, который приходит, смотрит - где ребёнок спит, что ест, где у него шкаф для вещей и что там есть, где играет, где уроки делает. Может с ребёнком наедине поговорить. Теоретичекски, если что не так, опекун может и без издевательств в прокуратуру загреметь, если окажется, что деньги не на ребёнка потратил.
Ответить (0)Они же договор заключили)), как-то это даже звучит не по людски. Рабов по договору передали извергам.
Ответить (0)Ребенка жалко. А вот где была опека? Они должны были приходить к ним и проверять как дети живут. Опрашивать соседей. Женщине тоже надо было срок больше дать
Ответить (0)Одну в ванну с кипятком, другому черепушку раскроить.
Ответить (0)Ничего не поделаешь. Женщинам вообще наказания за те же преступления гораздо мягче, чем мужчинам. Обратили внимание - её в колонию общего, а не строгого режима отправили? Потому что у нас женщин ВООБЩЕ не сажают в строгого. Хоть что твори, всё равно. \nИ насчёт расстрела тоже не обольщайтесь. Он к женщинам (как и пожизненное) тоже не применяется. \nЗа всю историю СССР было всего 2 случая - одна знаменитая Тонька-пулемётчица, нацистский палач, а вторая во времена Брежнева за ну очень крупные хищения. \nРавноправие...
Ответить (0)не прЕсмыкайся
Ответить (0)Жалкие присмыкающие, бить детей...\nНа кол их без жира.\n- Руся -
Ответить (0)бедная девочка ,даже заступиться было некому!!!
Ответить (0)Да уж
Ответить (0)Маловато что-то 7 лет.., кипятком поливала, вину не признала, расстрел надо вернуть!
Ответить (0)