Бывшие собственники квартир в аварийном доме Набережных Челнов, переселенные из него в 2006 году по договорам с исполкомом города, сегодня остались без недвижимости - им предложено либо выкупить предложенные городом квартиры, либо освободить их. Как сообщает пресс-служба горсуда, 14 семей подали коллективный иск к исполкому, требуя или сохранить квартиры за ними, или предоставить новые вне очереди по договору социального найма.
О том, что в доме по улице 40 лет Победы, куда были переселены челнинцы, остаться на правах собственников не получится, они узнали лишь в августе этого года - спустя 17 лет после сноса их ветхого жилья. Иск был подан в конце лета, а накануне в суде состоялось заседание по этому делу. Решение по нему еще впереди: в рамках заседания юрист исполкома предложил разделить коллективный иск на индивидуальные, апеллируя к процессуальной необходимости. Представитель истцов Инесса Дубровина возразила против дробления требований, однако суд поддержал ответчика.
По словам самих истцов, при переселении мэрия предложила горожанам договора социальной ипотеки, пообещав при этом возможность приватизации квартир через год, о выкупе жилья за свой счет речи не шло. Теперь же выясняется, что для сохранения квартир за жильцами муниципалитету пришлось бы выкупить их самостоятельно.
Фото: mirtesen.ru
В этой жизни никому и никогда верить нельзя.Никому!!!
Ответить (0)Да. Выселять мы научились, а вот настоящих преступников наказывать как полагается ещё нет. Только пальчиком грозим: "Ай-яай".
Ответить (0)Что-то ничего не понятно. Договор соц ипотеки разве не подразумевает, что люди выкупают таким образом квартиры себе в собственность?
Ответить (0)вот и верь исполкому...
Ответить (0)1) статьи Жилищного кодекса - 85, 86 и 89. В них говорится следующее: когда людей выселяют из ветхого жилья, в котором они проживали по договорам соцнайма, то местная власть обязана предоставить им жилье также по договорам соцнайма. 2) как приватизировать?
Ответить (0)Кругом обман, кругом подстава... после 17 лет проживания, такое им сообщает администрация.
Ответить (0)надеюсь жильцы останутся в своих квартирах
Ответить (0)